sneakers

　　近日，10歲女孩“小飛燕”和56歲的“養父”王軍在京乞討一事被關註。今年6月開始，兩人在京城地鐵站和兒童醫院進行乞討。志願者關註此事後，為“父女”倆在京租了房，並承諾幫王軍找工作。雙方達成共識，志願者要將“小飛燕”送到山西安置。
　　21日晚11點，王軍改變主意，準備帶孩子回老家河南，志願者戈潔隨後趕到北京西站阻止兩人離開。在爭執中戈潔被打，目前警方已經介入。昨天晚上，北京鐵路公安處北京西站派出所副所長李偉表示，已與大灰廠救助站取得聯繫，目前孩子在世紀壇醫院進行體檢。
　　□事件
　　“養父”簽協議同意救助“女兒”
　　希望之家青少年關愛中心的志願者戈潔稱，今年國慶前後，北京的幾名志願者聯繫到她，表示找到了之前曾被廣為關註的乞討兒“小飛燕”及其“養父”王軍，希望能夠幫助安置“小飛燕”。
　　12月20日，戈潔來到北京找到王軍商討救助“小飛燕”一事。戈潔稱，得知“小飛燕”一直隨王軍過著乞討的生活，沒有一個好的生活環境，不利於孩子的成長，想給孩子提供正常的生活環境，“我們的志願者幫他在北京租房，還想要幫他找工作，併在朋友家與王軍簽訂協議，協商將孩子帶到山西。”
　　據戈潔稱，她除了是希望之家的志願者，還在山西與社會上愛心人士創立了愛之家民間慈善機構，主要救助社會上被遺棄的兒童。
　　反悔欲回老家被志願者阻攔
　　前天晚上11點多，王軍改變主意，準備帶孩子回老家河南，戈潔隨後趕到北京西站阻止王軍離開。戈潔稱，在西站站臺上，看到王軍推著輪椅帶著“小飛燕”準備上火車便上前阻攔，“當火車快開動時，王軍情緒激動要帶孩子離開，在拉扯孩子時，王軍抓著我的頭髮，並將我的臉抓破”。
　　王軍稱，2004年6月28日在上海撿到的雙腳殘疾的“小飛燕”，當時孩子僅幾個月大被一塊布包裹，看到孩子可憐便帶走撫養，到目前已經10年。“孩子患有脊柱裂、腦積水並且雙足畸形，10年間一直帶著孩子過著流浪乞討的生活，乞討的錢用於給孩子治病”。
　　對於違背承諾帶孩子離開一事，王軍稱，確實與志願者戈潔簽訂協議同意將孩子送走，希望孩子能夠過上正常生活，“但是孩子不願意走，一直哭鬧要跟我一起生活，我養了10年，也很捨不得，想著帶著孩子回老家過年，年後再回北京”。
　　□回應
　　女童體檢後將被送至救助站
　　事發後，戈潔和王軍“父女”被北京西站派出所民警帶走調查。昨天中午，王軍和戈潔分別在派出所做筆錄，“小飛燕”一直在派出所內玩耍，還不時向記者說，“我不想去山西，不想離開爸爸”。
　　昨晚，北京鐵路公安處北京西站派出所表示，警方已與王軍戶籍地河南鹿邑當地派出所和當地民政部門取得聯繫。當地派出所稱：“小飛燕”非王軍親生，也非被拐賣兒童。2004年至今，王軍帶著“小飛燕”全國各地流浪乞討。當地民政部門反映：當時王軍帶“小飛燕”來辦理領養手續，但王軍已育有3個子女，不符合領養標準，因此未予辦理。民政部門還稱，因“小飛燕”不願離開王軍，所以也沒有將“小飛燕”送去當地的福利機構。
　　西站派出所副所長李偉表示，已與大灰廠救助站取得聯繫，昨晚7點左右，在派出所民警的陪同下帶著孩子前往世紀壇醫院進行體檢，等體檢後再交由救助站救助。
　　□對話
　　1
　　志願者 孩子不應在大街上生活
　　京華時報：為什麼這麼堅持要將孩子帶走？
　　戈潔：孩子從小過著流浪乞討的生活，且沒接受過正規學習，不利於成長。雖然孩子跟王軍有感情不願離開，但這種生存狀態不行。孩子應獲得妥善安置，讓她過著正常孩子的生活，而不是在大街上。
　　京華時報：你準備把孩子帶到哪裡，對於她今後的生活有什麼打算？
　　戈潔：我在山西與愛心人士創立了民間慈善機構，目前已有50多名孩子。我們找人照顧這些孩子，資金都是愛心人士捐助的。這次把“小飛燕”帶到那生活，也可以聯繫當地救助站幫助孩子。
　　2
　　王軍 若能到正規機構願把孩子送走
　　京華時報：網上有很多人質疑孩子是被拐來的，你怎麼看？
　　王軍：2004年，我到上海找丟失的老婆，6月28日在火車站附近撿到孩子。當時孩子只有幾個月大，雙腳畸形被遺棄。常有人說孩子是我拐來的，我都一遍遍解釋，或是到派出所被問話。
　　京華時報：這10年是怎麼過的？
　　王軍：主要在上海、三亞一邊乞討掙錢一邊給孩子治病。因為孩子是6月28日撿的，我把這天當成她的生日，每年到這天給她買蛋糕、買禮物。
　　京華時報：這次來北京是給孩子治病？
　　王軍：今年6月來北京，先後帶孩子到301醫院和兒童醫院治病。每天在醫院和地鐵站內唱歌掙錢，看病已花費1萬多元。
　　京華時報：你曾答應讓孩子到救助站並承諾不再帶她乞討，怎麼現在還過著乞討的生活？
　　王軍：2009年，孩子被送到上海一家孤兒院，
　　28天后，孩子的屁股腐爛，我不願意孩子繼續獃在那兒。隨後，孩子又被送到救助站，5個月後，孩子的左腳化膿嚴重。我覺得孩子沒有得到好的照顧，便把她抱走帶到三亞乞討。孩子跟著乞討，我能照顧，不會讓她受到傷害。
　　京華時報：今後有什麼打算？
　　王軍：孩子不能一直過著乞討的生活。如果能送到正規機構生活，我願把孩子送走，併在孩子身邊找份工作。
　　3
　　小飛燕 爸爸去哪兒，我就去哪兒
　　京華時報：在火車站你看到了什麼？
　　小飛燕：我要跟爸爸一起回老家，可阿姨不讓走，爸爸和阿姨都拽著我的胳膊，然後他們就打起來，阿姨的嘴唇流了血。
　　京華時報：為什麼不願意跟阿姨走？
　　小飛燕：我爸爸是我的養父，對我特別好，總是給我買好吃的，帶我到很多地方看病。我不想跟著阿姨去山西，爸爸去哪兒，我就去哪兒。
　　京華時報：爸爸帶著你怎麼生活的？
　　小飛燕：爸爸從小教
　　我寫字，還教我唱歌。平時在地鐵里或者醫院門口唱歌掙錢，有時候爸爸唱，有時候我自己唱歌。
　　京華時報：如果留在北京上學你願意嗎？
　　小飛燕：如果爸爸能夠每天接我上學放學，我就願意去，哪裡我都願意。
　　□專家說法 可幫扶“父女”過上正常生活
　　中國公益研究院常務副院長高華俊認為，這是一個比較特殊的個案。一方面，王軍收養棄嬰，精神可嘉，但未辦理任何相關手續，在法律上無法得到認可，且其本身為乞討人員，不具備收養條件。另一方面，如果單純按照相關政策執行，應將孩子送福利院，但孩子又對收養人存在依戀，強制兩人分開對孩子成長不利。
　　高華俊表示，我國在救助制度方面還存在不完善之處。但在本事件中，王軍發現棄嬰後沒有通知警方，而是選擇收養，“更多可能是倫理問題。”
　　目前，改善“小飛燕”生存現狀的最好方法，是通過重新收養程序，或將孩子送到福利院。也可以採取幫扶收養人的辦法，讓孩子過上正常的生活。
　　□背景鏈接 救助與乞討間數次反覆
　　2006年8月，1歲多的“小飛燕”跟著王軍在上海乞討，後被送入福利院，豫滬警方介入調查。1個多月後，“小飛燕”被王軍以“經常挨欺負”“對孩子照顧不周”等理由接出，繼續乞討。
　　2007年10月，兩人返回河南老家，一段時間後，又到武漢、哈爾濱等地繼續乞討，其間數次返回老家。
　　2011年，王軍與“小飛燕”在三亞街頭被網友發現，公安介入調查，後在經多方協調下返回老家。王軍表示，不會再讓孩子乞討。
　　2012年6月，兩人再次出現在三亞街頭，獲各方關註。當年10月，為躲避關註，兩人“轉戰”海口，獲當地相關部門救助後，繼續乞討。
　　京華時報記者鄭羽佳 韓天博 袁國禮　　（原標題：乞討女孩“小飛燕”將送救助站）